最近手头的工作是《脑髓地狱》的翻译稿的第一遍审校。

其实我以前没看过这本书的，过程中是看的过程。当然，我不得不比读者看得详细一百倍才行，所以对我来说，无论多么美好的小说，也肯定会变得味同嚼蜡（到最后），因为心里的态度不是欣赏而是把句子分成很多结构之类的无聊心情。

《脑髓地狱》的话，它的背景还是很辉煌，它是日本四大推理奇书之一。是梦野久作的作品。
号称正常人一天不能读10页的这么一个书，否则就会错乱的。
当然这是噱头，不过大家都表示它很难读。或者说根本没必要读懂它，只需要去买一本，显示一下自己收藏了这么高级的书就行了。

实话说呢，我不可能喜欢这本书。它跟我喜欢的推理小说完全不是一个概念，或者说根本就不是一个推理小说。至少现在过半了我还没觉得它是一个推理小说，虽然推理元素是有。

我不喜欢这类书的最大原因在于我个人的原因——我非常不喜欢跟精神和医学扯上关系的东西，从小就害怕看神经图，讨厌脑模型，当然从这本书的题目开始就觉得很难受，但是我不能不做这个工作，所以到现在一直都没有觉得愉快。

但是虽然气氛很不愉快，但是越看越觉得不得不写点感想什么的。

首先，从最浅薄的——关于小说的文笔文体和架构，实在是我以前没见过的那种，恐怕很难令人读的轻松愉快。
日本人，在小说中，我认为即便是这种另类的，也都有一个共同特点，就是罗嗦。
或者可以称之为细腻。
一个感情说回来说过去的剖析（其实我自己也一样……）。
这部书简直到了我所看到的登峰造极的状态。
要是西方人，估计会很奇怪为什么这么一个理论，作者的意图，能写出26万多字。
老师说我已经被重复表达的态度弄得快失去耐性了，今日，我基本上都是在看一个论点，但实际上已经连续看了40页。

我来看的意思就是审校，所以说不能省略地读了40页同样的理论。


其次，我想这本书作者的想法也许是空前绝后的伟大想法——这个我得看到最后才能做出结论，但有可能只是想用这本书来大声喊出自己内心中的世界观和人生道?观。以至于他激动兴奋地噼里啪啦说了这么久，完全象是演讲。
至于推理小说模样的情节目前就不用去想了。

但是我想作者所阐述的想法很有可能是非常振聋发聩的。

要不就是偏执狂，要不就是真正痛心疾首的伟大思想。
当然这两个一般都是能结合的。

主要是对“理性世界至上”进行的批判。目前为止是这样的。

希望别人不要觉得批判理性世界是极端的，而极端的理性世界，我也觉得是很可怕的事情。

我的话，不禁和作者的想法产生共鸣，这可以算是我在痛苦的进行这项工作的时候唯一感到有点意思的地方。

要是理性和感性相比，我觉得人们还是应该把这两个很好地相融合，而并非非要把那一个作为基础，或者非要用哪一个作为自己行为的指导。
我的话，不管一个人是不是特别理智，只要这个人心里怀有最真实纯洁的善良和爱心，就非常喜欢这个人了。我觉得这是最重要的。
能不能不把一切感情都用理智去分析，永远地用善良和爱心的态度去生活着呢？
我想每个人都有很多道?缺陷，但是基本的爱保持住的话，就没什么太大的问题。
所以对我来说，与其不能忍受很多打击，倒不如说真正憎恶的是那种真正怀有恶意的行为。

虽然现在还没看到末尾，不知道作者的想法是不是这样。或者有这样的想法。



最后要说，翻译的问题。

前面20页左右，我认为我们的翻译没有把话说顺，不通顺的地方很多。
但是从20页开始，突然变得很顺。
所以至今为止我的工作还算是相对轻松的，十分感谢。

以上。