本人难得把人家的文章全部转载过来保存
因为我估计很轻易地就会找不到这个文章了

原帖在这

评论起来就没完没了了，故不作评论= =

1，城市之间
会不会曾经有那么一个时刻，你会想象自己身处日本，在这里生活着呢？是走在六本木的高楼前看身着奇异服装的年轻人走过，还是坐在樱花树下促膝而谈，或者坐在京都的居酒屋，听歌舞伎唱听不懂的歌。日本的魅力，有着其极度鲜明的民族和文化特征。对于浸泡在日本动漫和日剧中长大的这一代人来说，只有那些固定的场景和氛围才能够成为构成对于日本文化的象征。

对于成长于辽阔的中国的人们来说，对于日本城市的真实绝对是无法想象的。尤其在近年国内高速发展之后，如果以现在人们对于城市的标准，日本可以称作城市的恐怕只有东京，大阪两座了。如果你怀着对于日本多年发达国家以及日剧中美轮美奂的场景的印象来到日本，恐怕必然遭遇失望。这里没有那么多的高楼大厦，没有那么多让人惊叹的壮观的城市景色。我曾无意听到2个日本小姑娘的对话，一个问另一个说，你觉得去那里看壮观又美丽的城市比较好？另一个说，去美国吧，然后想想又说，当然，如果你不想做那么久飞机，去中国也不错。

这绝非本人杜撰，这样的认识在现在日本人心中已经成为普遍共识。当然，这也绝非国人可以骄傲的东西，且抛开过多地大型城市可能造成的各种社会问题不说，日本本也就没有那么大的地方开发大城市，更别说这个多地震多火山的国家，造起了高楼恐怕都没人敢住。所以，除非你去东京，大阪，否则你看到的日本城市就是另一番模样。


什么模样？狭小，拥挤，甚至随时能够在灯火辉煌的市中心，拐角就能看到碧绿的农田。不要惊叹，就是这样的。日本私有土地政府无权统一规划，人家就爱在市中心的自家土地种菜，你也只能当作绿地欣赏。不过，除去这些方面，日本的城市很不错的一点就是干净，而且尽量去开发自己的个性。
这一点很重要，不是奇怪形状或者无人高过其二的建筑才能称为地标或者城市的记号。那些古迹，那些具有特点的风俗，被日本人淋漓尽致的表现在城市的任何角落。的确，和中国相比，日本绝对历史，文化贫瘠，但是他们却能把一点点地独特都大做文章，那些招牌，店铺，宣传手册，自己发明的小节日，用心良苦，惟恐别人无法区别自己与其他城市的区别。
就这样，大城市显得摩登，小城市显得淳朴。北海道荒凉却尽染自然之风，京都破旧败落却承续着日本的最传统的一面。不过这些，可能既是身处中国的人们也不难了解。事实上，当你未曾踏上日本国土，就可能并不会了解这些城市内在的形象。


关于日本的大城市，据说有一所大学曾经通过观察每个大城市里孩子，来试图归纳这些城市所处的关系。这个有趣的想法是这样做的，他们选择了一个从非大城市中来的小孩子，让他随意走到大城市的街头，对同龄的小孩子做鬼脸。结果，东京的孩子完全不予理睬，大阪的孩子还以鬼脸，京都的孩子笑而不语，名古屋的孩子吓得躲在大人身后。
对于这样完全不同的结果，研究者是这样分析的：东京始终作为日本的首都，集全国物力人力于一处，居高自傲，自身的优越感从孩童身上可见一斑。大阪，这个关西地区的中心，比上不如东京，比下又对手难寻，随着日本经济的败落，原本扎根大阪的东芝，松下，日本银行纷纷移往东京，原来称雄日本的工业城却几乎沦落成为旅游城市，而其自身特殊性造就了其自我调侃的个性。
而作为曾经的都城---京都，从诞生到今日始终肩负着保护日本文化的重责，他本身所传达出来的都是一种传统，含蓄，保守的东西，所以面对同龄人近乎挑衅意义的鬼脸，却依然笑容满面，背后的意味原本就是日本人最本质的特点----隐忍。而名古屋这个城市最为特殊，虽然是公认的大城市，但是由于崛起最晚，又规模不及京阪，如同他的地理位置一样，夹在东京大阪之间，腹背受敌。形成了不该为大城市所有的自卑心理。所以，他只能躲避在安全的地方，不敢放肆。


从这样一个小小的实验之中，我们基本可以了解到日本的这些大城市各自所处的地位，以及社会现状，这些便不是那些会写在宣传手册上的，而是需要你亲身生活在这里一段时间 才能够体察到的东西，而这些才是更深邃的真实。
日本也有类似于像国内长江三角洲经济圈之类的经济性的地理分类。不过，只有2个，东京圈，京阪神圈。不过分布平均，一个在东日本，一个在西日本。相对于东京的正统和绝对繁华，我个人更喜欢京阪神。倒不是因为我住在这里，而是我更喜欢这个经济圈各个城市的作用，相互依存，相互制约，虽然名义上大阪为中心，但是旅游业绝对主力的京都，充满异国情调的海滨城市---神户，各自都实力不可小觑。这种情况在东京圈则完全不存在，虽然东京旁边也有一个堪比大阪的横滨，但是有若北京与天津之关系，很难给于横滨跃上舞台表演的机会。

关于城市还有一点国人一般不会认识到。就是以后我们的城市会变成什么样子。你是不是在想象更金碧辉煌，设施齐全，更气派的建筑了？我告诉你，那是错误的，除非中国继续保持如此高的经济发展。否则，就会看到我今天总也看到的画面。那些80年代，90年代被筑起的高楼依然耸立，虽然还算挺拔，但是有若过时的衣裳，怎么看都不顺眼。但是，不会有人将其爆破，筑立新楼，因为日本经济停歇，完全不需要，更不会有人敢在这个时候，做风险投资。
我所就读的大阪大学医学部，正对90年代在大阪召开的世博会遗址。除了电车，公交车，还有盘旋上空的单轨电车，往来如梭，十分拉风。不过，一眼就能明白这必然作为当年世博噱头的单轨电车，今日看来除了有如坐不会翻滚的过山车的新鲜感觉之外，纯属多余。票价高昂，线路设定显然是为了当年接待人潮前往会场，而如今广受指责。
而世博园中的标志性建筑太阳神像虽然依然耸立，只可惜偶尔会发现其身上的锈迹斑斑，大阪的世博园，如今几近成为老年人休闲之所。之所以说到这个，就是因为今年上海也召开世博会，而我在另一个城市，每天都能看到那块新鲜地方的未来之景。


当然聊到日本的城市，最不能不提的就是日本的城乡分界。这个问题，曾经也让初来日本的我十分苦恼。日本的省的名称全部用县来代替。其实这个县原本和中国的区域划分并无差别，古代日本那些用县表示的地方也就是作为县一级的行政单位来认定的。只不过，随着时代发展，这些县也开始城市化。这个原本就国土狭小的国家，在经过了城市化的洗礼之后，城乡界限开始混乱。
加上之前说过的日本对于土地的管理上的开放，所以，真的是城中处处见田，农村超市商场不绝。倒是在日本人的嘴里，农村和城市的划分很简单，除去东京，大阪之类，一律农村。不过，你也可以换一个角度认为日本人的城乡现代化进程完成得不错。虽然这也无法阻挡，日本的农村人口高龄化问题。和中国不同，他们的年轻人倒不是去做了农民工，但是对于城市的向往，这个是不分国界，不分国情的。


听樱花唱歌-----一个真实的日本2
教育的可能性
说起教育，说起日本教育。国人通常想到的是历史教育，是邪恶的历史教科书。而现实的情况是，那本邪恶的历史教科书只是被发行了数十种中的一个。日本没有人民教育出版社这样一统天下的官方教科书，他们的书籍选取自由，当然也杂乱。你如果非要问为什么，我只能用中央集权的传统意识不强列来解释了。而且，你甚至不用担心日本青少年会被灌输扭曲的历史观，因为即使选用了那数十种中邪恶的历史教材，对于日本学生的影响也并不大。他们对于历史的兴趣并不浓厚。更关键的问题是，没人逼着他们学。
日本高中开始，就进入了如大学一般的选课制。之所以如此，并非追赶潮流，让学生提前体验大学生活，而是一个国人也不陌生的改革----减负。是的，日本也减负，比中国肩负减的还要彻底。选课制，自由时间，减轻学习内容。一天任何时间段，你都能随意在街头看到身着校服的中学生，因为人家选课啊。看来学生负担是个全球化的问题，不光国人头疼，日本也头疼。而且，和中国不同的是，日本学校还存在着“欺辱问题”。常常会有一个孩子被数个孩子欺负，以至厌学，退学，甚至自杀。这一点，放在中国也就是一场群架解决的问题。可是日本这个民族偏偏喜好隐忍。被收拾死也不吱声。所以，日本初高中还开设了各种心理咨询的课程，加上日本的传统兴趣小组之类的课外活动。日本中学生的生活还是相当丰富多采的。
不过，显然日本人对于“废除科举”所带来的危害意识不清，日本的高考也因为过于简单，极大地影响了大学选取人才。于是乎，又开设了由各个大学设置的2次试。也就是说，就算你高考考得再好，学校的2次试依然可以把你给剔除掉。这是作为大学一方，不得已而为之的策略。维持自己的生源质量是每个大学生死存亡的问题。
而作为学生一方，学校在减负，大学狡猾的设置2次障碍物，减负不过只是水涨船高的幻影。于是日本学生们只能课余时间参加各种补习班。和中国一样，他们同样有晚自习，只不过不是在学校上的，而是在各种补习班里。


而缺少社会舆论压力的补习班，所打的广告绝对赤裸---一律是本补习班的学生去年多少考上了东大京大阪大，多少考上了早稻田。比起学校强调的减负和学生的身心健康，补习班更懂得抓住学生们的真正心愿。
日本的高等教育在亚洲绝对首屈一指。小小的岛国，仅国立大学就高达55所，私立更是多不胜数。不过，虽然日本的私立大学开设要比中国早许多年，但是和国内一样，对于私立人们基本持有看不起的观点。但是，这并不能阻挡少数私立大学的成功，早稻田，一桥，庆应，关西5名校，这些大学的知名度决不亚于日本的顶级国立大学。他们成功的经验也值得学习。很大程度上，日本的私立大学与欧美的不同。以早稻田为例，之所以早稻田能够成就海内外的名气，主要来自于其让人惊叹的就业率，而且多为知名企业。这一点，就算是世界排名进入前15的东京大学也无法比拟。
但是，背后的道理却很简单，因为那些大型企业本也就是早稻田的资助者，甚至是股东。而早稻田开设的科目中有很多就干脆是针对进入这些企业如何工作的内容。无利不起早，企业资助你是有目的地！你几乎可以把早稻田当作索尼，松下，丰田，三菱等等公司的就业前培训基地。


所以，综观我们国内的可怜的私立大学，始终没有找对定位，实力与行政便利无法抗衡公立高校，与企业联系又缺乏密切交流，不懂得运用自身灵活自主地特性。反而自欺欺人的自懿名校，下大功夫建高楼花园，广做宣传，用各种便利和实惠诱惑考生。然而考生虽然单纯却并不傻，或许迷惑于花园之美，高楼之高，毕业学而无成，负面宣传的积极性不可小觑，而真正具有决定权的考生背后的家长连那点单纯都不会剩下，一句没听过的学校能有什么好？就足以破灭私立大学的所有宣传。说到底，能够解救私立大学尴尬的还是和企业的合作。
不过，也正因为如此，如果你是早稻田博士毕业，你可千万别出去吹嘘，说到研究，早稻田可就不是实力雄厚的地方了。正所谓事有一利，必有一弊。和企业的紧密关系固然加强了早稻田等名牌私立的就业率，但是也就扼杀了他们能够不受干扰的进行基础研究的机会。去看看早稻田的研究室主页你就会明白，如果该研究不能很快运用到商业运作中，必然会遭到排挤。所以，那些真正在未来成为技术革命的研究，在这样的学校几近没有生活空间。这一点也和欧美私立大学的状况不同。



相对于私立大学的灵活和高就业率，日本的国公立大学则老派和保守许多。其实，国人对于日本，一直有一种印象----文化底蕴不深，不如中国有传统性意识。文化底蕴是否深厚，姑且不作讨论，但是对于传统性，这个民族有着近乎痴迷的意识。所以，我这里所说的老派便是他们的这种意识下的学校风气。
日本国立大学之中，最为具有实力的有7所学校，这些大学的前身有一个共同的名字---帝国大学。看名字也知道，绝对是2战产物。1886年，日本政府颁布法令，设置了9所大学为帝国大学，分别是东京大学，京都大学，大阪大学，东北大学，北海道大学，九州大学，还有两所是当时被日本侵略的朝鲜的汉城大学以及台湾的台北大学。抛去他们的野蛮的帝国主义思想之外，对于这些大学的好处就是奠定了雄厚的学术资本。于是乎，当战争结束，日本颁布法令，将帝国2字去掉，而这些大学的实力却永远也无法动摇了。
今天，帝国大的叫法在官方消失，在民间偶尔被小声称呼，纯属小范围个人行为。这几所大学的排名也偶有变动，但是，却依然是日本教育界的领头羊。也正因为如此，在日本的教育界形成了一系列的老派传统，旧帝国大的学生成为地方大学的教授，甚至校长，然后追随母校的步伐，形成了各种派系。东大出身的叫作东大派，掌控着近乎整个关东地区的高校，京大出身的叫作京大派和阪大瓜分关西的高校。据说如果你进入不同派系下的学校，很难能够表现出色。不过，身为学生，这些潜藏在黑暗下的势力斗争，也只能是扑风捉影。不过，偶尔听到，就绝对有刺激你写部小说的冲动。


而这种老派的特性深入社会的方方面面，对于顶级大学的尊敬，对于老师的尊敬，形成具有鲜明日本特征的校园文化，社会文化。和中国不同的是，日本对于大学的简称有着不可篡改的规则。非知名大学绝不可以随意以单字简称自己。而东京大学，京都大学，大阪大学的学生甚至都有自己的特殊简称，东大生，京大生，阪大生。这微细的区别背后，不仅仅是大学间的实力说明，也是日本校园文化的极强烈的等级分明的一面的体现。
而从每年从文部省拨出的教育经费大半被东，京，阪大所瓜分，能够分到地方国立大学的所剩无几。更有诸如COE，学术振兴委员会之类的组织关照着这些学校，集万千宠爱于一身的“帝国大”们，支撑着日本的先端研究。所以，那些雄心勃勃想要来日本“窃取”日本精端科技的志士们，除非你能够进入这些学校，或者进入知名大企业内部，否则，你只是给自己一个留学的机会而已。


日本的大学生，总体来说比中国国内大学生来说行动更自由，行为更保守。所谓行动更自由，在于日本大学几乎不会设置宿舍，学校近边自己租房生活，是日本大学生活的基本常识。自己照料自己，自己负责自己。学校对于学生的人身安全性和生活萎靡性皆不在意。而在日本，大学开始家长不再供应生活费用也是一般共识。家长只提供学费，所以大学生的生活费只能依靠自己打工赚得。在日本千万不要觉得打工是留学生的专利，事实上几乎所有的大学生都在打工，这是一个非常正常的现象。
所以，不管你是什么学校，学习什么，将来有着怎样的前途，当你开始打工，你就是一个普通的店员，你需要微笑服务，需要耐心对应各种局面，甚至需要打理和同事的人际关系，以及可能性格古怪的上司或者店长。其实关于这个问题，国内也经常讲到，讲什么社会学习拉，个人生活管理拉，而我看得更小一些，首先让一个人清醒，自己是什么，而不是什么，否则自认天之骄子，社会精英，却在直面社会的瞬间瞬间被击倒才是最为严重的问题。所以，如果说这样的大学生活具有那么一点教育的意义的话，就是让大学生学会不那么矫情，不那么脆弱。


而日本大学生比起国内大学生的另一个特点则是行为更保守。关于这一点，很少人报道或者评论过。千万别觉得日本大学生更为开放。日本那些生活奔放者们几乎都不是大学生。当然，这不是说日本大学生就有多高的道德约束力，只是相对于日本，其实近年的中国的大学的整体思想比较偏向欧美，对于大学生活多样性的强调，个人意识，自由意识的呐喊，增长见识，丰富经历的共识，这些其实很偏向于欧美高校的文化特征。而日本，前文也曾提到，大学文化极其奉承老派，遵循传承。所以，学生们也显得十分保守。
无论是上课参与的积极性，还是对于个人大学生活的规划上，绝对与国内学生不可同日而语。他们很少去参加过多的校外活动，利用网络的程度更是远不及中国学生，日本大学生普遍的完美大学生活就是大1大2能够顺利结交男女朋友，同时不影响课程，之后的各个节日能够一起度过，可以一起旅行，大4开始找工作并且找得到，完成毕业。大1到大4的生活都不缺钱。这些足以满足他们。


日本跨入发达国家行列对于社会的影响之一就是学历之上的观念被减弱。留学海外，哈佛归来，一样要靠实力和成绩说话。当然，不可否认的是中国也在逐渐转型，逐渐清醒认识学历究竟代表什么。但是，还不够彻底。看看每年前赴后继的考研潮就可以知道这个不彻底性了。这个现象在日本决不存在。考研对于日本人来说只是一个兴趣的选择，想要继续学习，想要继续研究下的选择。不存在任何利弊关系，研究生毕业的工资水平略高于本科生毕业，但是等同本科毕业工作3年后工资水平。也就是说，你在学校呆三年，在企业呆三年都会拿到这个钱。这让继续攻读的意义就仅仅被设定在个人意愿的范围了。
当然，这不是一个可以强迫达到的标准。这是建立在完善的教育系统和以及经济相对进入到了发达程度才能达到的。不过，我相信中国能够也必然会达到这样的雇佣标准。
我之所以谈这个现象，只是希望国人对于学历的社会价值的弱化能够看到积极的一面，这是整个经济发展以及国内企业对于人才认识的成熟的表现。弱化学历价值，强调个人能力，使硕，博恢复其研究道路的本位作用，而非就业的砝码。


听樱花唱歌3--------从山寨到国王
从山寨到国王
有没有人可以告诉我山寨品和假货的区别？
山寨品是招摇过市的假货，假货是低调的山寨品。是的，看起来没什么区别。但是却有本质不同。假货是从商标到样式一律模仿，而山寨只是近似，有自己的商标，甚至还会有自己的设计，只不过你会误以为是某知名品牌某知名商品而已。
这是进步。
不要小看这细微的变化。更不要对于中国制造出来许多山寨而感到耻辱。这是一个非常重要的转型过程。因为日本也是这么走过来的。
日本的崛起，强悍在于其精密加工和电子产业无人可及。索尼，松下，东芝，日立，这些早已声名远播的大企业支撑着日本的经济地位。但是，这也是需要过程的。没有什么东西可以一夜形成。而这个过程恰恰是一个复制，模仿，创新的过程。不是日本人不愿提起其同样山寨他人的往昔，而是根本很少有人知道。因为2点，1日本的山寨期，通讯还不如今日之发达，常常都是以企业间的纠纷结束而告终，而不会如今日网络传递之快，从分析到图片对比一应俱全。2 技术的商品化的快速程度也不及如今，所以日本当年假冒和山寨的东西很少是完整的商品，所以很少会有人关注。但是这样一个时期是确确实实存在的。
当然，由于特殊的政治背景，日本的模仿和山寨对象相对单一------美国。但是山寨的方面却不单一，从汽车制造业到电子产业，到日用品，一律山寨。我曾经听过丰田的一个下属商品开发中心的原负责人的课。他讲过一个有趣的故事，他说他年轻的时候曾经在一个金属加工公司工作，而他们公司的生产的一个商品一直比不上美国货。后来就花钱买了一个美国货样品，开始山寨，但是始终不能理解为什么那个美国货上边开了一个小洞。但是担心影响产品，于是一律开洞。结果后来才知道那是那个商品本身的瑕疵。


当然，我讲这些，不是鼓励国人山寨，只是希望大家泰然处之，这是一个技术革新的必要过程。但是，我需要强调的是，不是说你学会山寨了，就可以成功成为如同日本一样的技术革新大国了。就像资本主义萌芽不代表会成为资本主义社会一样。
日本在经历了山寨的过程之后，很快开始挑剔原正品的毛病。于是，模仿开始被革新代替。而且方向性一致，更耐用更方便。日本人很大程度上发挥了他们这个民族所擅长的细致和认真。美国人精确到0.1的东西，日本人精确到0.01，美国人做成20公分大小的东西，日本人就要做到10公分。就这样，日本设计生产的产品越来越耐用，越来越精细，山寨开始走向了国王的位置。
据说，当年第一款Workman被发明出来的时候，索尼的技术人员十分高兴，给样品机作了一个托架，固定放置在设计室的桌子上，想要做成一个永久的纪念。而当时索尼老总走进来，做的第一件事就是抓起托架将样品机摔得粉碎。然后恶狠狠地扔下一句话“把它放在这里供奉起来，你们就会忘记淘汰它！


这样的态度并非存在于当时的索尼公司，这是经历了日本成为技术大国转型期的企业的共同态度。而这导致的结果就是今天日本的技术地位。 所以，山寨不可怕，可怕的是不懂得从山寨中摆脱出去。只有当中国企业开始挑剔山寨对象物，并且着手超越，整个技术转型才算是完成。
不过，这样的变化过程实际上也留给日本了一些问题。日本人习惯并且擅长革新，将技术成熟化，习惯多技术结合开发新产品。但是，这也说明了日本同样欠缺完全自主的技术发明。通常你去仔细观察，很多技术原本都是美国发明，然后日本革新将其发扬光大。而并非日本人自己从理论开始创造出来的。这个并不难以理解，发明创造本也就是美国的强项。不用去从复杂的东西方思维差异分析这样的结果，美国所拥有的科技人员的数量和质量没有国家可以抗衡。
所以，这也就意味着，中国想要走美国那样的以发明进行技术革新的道路是很难的。


日本的完善意识从此变得根深蒂固。非技术领域的革新也时有见到。原本起源于美国的便利店，来到日本之后才变得被普及开来。以7-11为例，正如其名字，原本是从早上7点经营到晚上11点的。可是日本人非要把它变成24小时营业的。全年无休，24开张，让现代城市生活中的人们获得了随时可以购买的便利。便利店也因此虽无超市之商品繁多，却因其便利性而成为生活的重要设施。而日本人开发出的在便利店各种费用的支付，银行，邮局功能等更扩宽了便利店的功能。
你来到日本绝对惊奇便利店的普及性，真是三步一岗，五步一哨。你必须承认，没有日本人对于便利店的改善，便利店断然不能到这般遍地开花的地步。
当然，不得不承认的是日本的革新意识与其资源匮乏，国土狭小有着极大的关系，物尽其用的思想造就了他们喜欢关注细节的特征，才能一步步地从被动模仿，成长成为主动革新并且以此强国。对于中国，如果不强化这类的意识，我们的技术变革甚至强国战略都会迟缓很多。



听樱花唱歌4--------危急存亡之秋
对于日本来说，这一次的经济危机带来的危害很大。不用看报纸，就是生活在这里都可以感觉深刻。大商场无人问津，汽车在降价，连饭店都在倒闭。据其他同学所说，现在连打工都很难找了。幸亏本人结束了打工的生活，不然可能也在发愁何处找工呢。一般生活尚且如此明显，企业的情况可想而知。
年初，日本2大航空公司之一，JAL航空公司正式宣布破产。这是日本国内今年一个很大的事件。这个曾经作为过日本政府专机的航空公司，30年来一直是日本的热门就业公司。如今一朝大厦崩塌，引得社会各界热论。这很大的激发出了日本人惯有的危机感。于是，各种报道，各种分析，不绝于耳。上班族讨论，政客发表意见，大学开设讨论课，日本对于这种变化背后所存在的问题十分敏感，也十分重视。
刚好昨天我去听了一堂企业和学校合作开的课。本来，我要去听的原因只不过是因为它的题目很吸引我。“博士课程和企业开发的联系”，然而前一个小时的内容基本和这个题目无关。演讲者是现日立公司开发部部长，这个人资历很厉害，做过驻非洲大使，做过自卫队的行政长官，然后又到企业里去。他所讲的内容几乎全部围绕当今经济形势展开的，说以前日本人是进好大学，就能找好工作的时代，现在这个时代已经结束了，现在是进好大学也不见得找得到好工作，进好公司也不见得就有保障。在此时再次把JAL给揪出来当了例子。下边听的人无不点头称是，很是信服这个部长的理论。
我倒是觉得有点过于敏感了。一个公司倒闭不能说明大公司就不行了。经济危机固然严重，但是不可能整个日本的大公司都倒了。相对小企业，毕竟还是大公司更稳定点。当然这不是讨论的重点，关键是日本人的这种危机意识。日本人的这种近乎神经兮兮的危机感绝非经济危机的产物，而是日本人一贯的思考模式。



所以，我们可以经常观察到日本人的这种意识下的行为。原本日本大学但凡涉及中国的课程多是中国历史，中国文化之类的，而这两年开始更多的关于中国经济，中国现代社会的课程出现，而且很多人去听，甚至还有社会人士前来。在你意淫中国已经变得很强大之前，请先想想我们的大学，我们的大学里有多少研究日本现代社会的课程？有多现代？我不知道，我没有在国内上过大学，不知道那些课上能够看到的资料是不是日本80年代，或者90年代的数据和情况。但是绝对没有日本研究中国现代社会来的深刻，我的朋友所在的大学开设的研究中国社会的课里，老师甚至找到了近6年央视春晚的收视率，借以分析中国人的春节娱乐状况的多样化和背后可能增加的经济效益。并且数次强调学生记住如搜狐，新浪的网站的网址，才能更多的掌握中国的实际动向。
中国大学对于日本这样的研究有没有，我不知道，但是估计不会到让学生去经常看看日本主流网站的程度。这背后的差别耐人寻味。当然，这的确说明了日本人承认了中国的成长和强大，但是人家看得更多的是自身的危机感。难道你以为他们注意中国动向是为了想看中国如何强大而得到感动么？



别人在研究我们，我们却在一旁欣赏，从而获得被重视的虚荣感，这是非常可悲的。国人的中华大国思想根深蒂固，这原本没有什么，但是沉迷于此便是衰亡之象。当然，如果你说我们现在固步自封，没有放眼世界，肯定大多数人不会同意。我们现在如此与世界交流交际，怎么能够称为封闭的。是的，我们的确没有，但是，我们关注的视线过于狭隘，过于情绪化。国人习惯将目标定得很高，只要最好，不要其他。讲到赶超，必是美国，讲到留学，必是剑桥哈佛，讲到城市建设，必是高楼大厦，高铁未通，磁悬浮先行；聚集了数家银行，便要打造华尔街第二。这就是我们的高目标，很大气却不现实，也忽略了中间层的目标对象也有他们的特点，他们的优势。
而我们的情绪化则更表现在对于某些特定国家的态度上。如日本，如法国，如印度。然而谩骂，焚烧国旗，甚至抵制他们的商品都是没有用处的。他们听不到，看不到，你抵制的商品大部分在中国生产，如果有影响首先是中国工人下岗。而另一方面，如果我们真的够强，大可以如美国举兵伐之，不行就经济制裁之。既解气又给与其重创。我们没做，说到底还是我们没有这么强。　
看到了上边的那些关于日本的例子，抱有“日寇”阴险的用心不死之感的人肯定不在少数。你当然可以这么认为，但是也可以从另一个角度想想，危机感是来自于对自身能力的担忧，对抵抗外界冲击的能力的担忧的一种心态。这其实只所以被日本人强调出来，就是源于他们对于自身问题的充分正视。任何问题，用心重视，都会出现这样的担忧，从而形成想要改变想要未雨绸缪。阴险用心也好，未雨绸缪也罢，作为我们不能阻挡别人对我们的想法，我们需要是见贤者思齐，在大国之梦距离中国越来越近的时候，我们膨胀的欲望和我们骄傲的姿态之余，要常常想到，早已稳坐发达国多年的日本尚能居安思危，我们又怎敢忘记“生于忧患，死于安乐”这个我们自己民族觉悟出来的道理呢？

听樱花唱歌5------不为五斗米折腰
让我们再把视线移回学校。如果询问一个中国大学生，贯穿其大学4年始终担心的一件事，我想应该是就业问题。国内的就业难问题，早已经不是什么新鲜事了。但是，日本的就业情况如何呢？我想为大家做这样一个比较，关于中国和日本的就业的比较。
就业需要什么？学历，能力，努力，运气，且算这些吧。有人会说，还有人脉。什么是人脉？通俗一点，走后门。因为日本是不存在这样的“人脉”形式的，尤其在考学，就业上，所以无法拿来作出比较，就把国人极其重视的“人脉”条件算在运气里来看吧。
首先是学历。本科毕业的学生早已不是什么稀少人群，大家当年一起挤进学校，今天再一起挤进人才市场。这一点日本人也不优越，虽然日本没有中国人这么多，可是他的国家也小阿，之前也说过，仅国立大学日本全国就有54所之多，加上私立，每年浩浩荡荡的毕业大军，哪里有这么多职位等着他们？如果再考虑日本当今不可细看的经济状况，真的较真，在就业上很难说中国跟日本哪个的学历更不值钱。
再说能力。这个100%中国人占上风。咱们就不讲什么综合素质了。就英语一项，国人绝对比日本人来的强的多。日本人的英语不好，那是众所周知的。大学毕业，英语语不成句的大学生随处可见。日本企业对此也只好不太强调。其他诸如表达能力，发表能力，我相信比起腼腆暧昧的日本学生来说，国人还是更胜一筹的。
努力。日本人也很努力。但是他们不会努力到等上一天，去挤万人的人才招聘会。也不会因为就不上业，心急如焚，悲痛到自杀。所以应该还是中国人更努力。运气的因素无法讨论，总体来说，中国人应该比日本人更关注就业问题，也应该更容易就业。尤其在作为当今仅有的几个经济高速增长的国家之一的今天。
而事实上呢，我所在的大阪大学去年的就业率为97.8%，早稻田之类不用多说，本也就是因为就业好而著名。其他国立大学把自己的就业率看作“商业机密”一样重视，并不公开。作为我无法了解，无从定论。估计一般的地方大学没有大阪大学这么高，这个是肯定的，我之前所上的冈山大学的当年的就业率仅为73%点多，但是请注意这是应届毕业生当年就职率。也就是说第一年就达到73%，不知道这样的学校国内能有几所。